皇权与相权的矛盾　皇权与相权的矛盾原因

皇权与相权的矛盾

1、中国古代是如何处理皇权和相权的。在古代中国，处理皇权和相权一直处在在一个矛盾状态。有以下两种状态：1、皇权集中，削弱相权。这样，皇帝大权在握，对控制局势极为有利，但是副作用就是，集权者必须是勤政之人，因为事事都需要亲自决策，这就造成了操劳过度，且无法保证子孙继承者同样勤政。例如：朱元璋、雍正等。2、合理分权于相。适。

2、中国古代政治上两大矛盾是什么？秦朝统治者是如何处理这两大矛盾的？中国古代政治上两个主要矛盾，一是皇权与相权之矛盾；二是中央权力与地方权力之矛盾。秦朝处理这两大矛盾，具有很强的针对性。一是在解决皇权与相权之矛盾方面，（1）采用“皇帝”称号，确立至高无上的地位；（2 ）设置左右丞相，解决相权“一家独大”问题；（3）秦朝在中央设三公九卿，管理国家大事。

3、问个关于历史问题相权与皇权冲突的含义是指什么。造成“古代皇权与相权之间的矛盾”乃是有两条：其一，君不能以礼待臣；其二，臣不能以忠事君——如果在这两条中出现了其中一条的话，那都会发生和激化皇权与相权之间的矛盾。中国的古代社会是一个家国同构的社会结构，是“家天下”。中国古代社会就是一个大家庭，就是皇帝的家，即“普天之下莫非王。

4、怎么分清皇权和相权，中央和地方的矛盾，有啥区别皇帝和朝廷官，地方官之。要分清首先要分清制度，制度的不同就代表这不同的东西，比如，秦朝的三公九卿的制度就是中央的制度，中央的制度就代表着皇权与相权的斗争，而郡县制就是指地方，说的是中央和地方的矛盾。两个的区别是区域性的类别，比如，皇权与相权的斗争是指宰相和皇帝两方势力的斗争，比如权利的更替什么的，最好。

5、中国古代皇权和相权的演变。汉频繁更换，唐设尚书分相权，宋设御史大夫，再分权。

皇权与相权的矛盾原因

1、中国古代皇权与相权的关系变化及其原因。 关系：在中国古代，皇权与相权之间的关系经历了复杂的变化，时而相互强化，时而呈现对立。这种关系在政权内部引发了冲突和摩擦。 原因：- 宰相作为君臣矛盾的焦点，处于首要的位置。- 宰相及其所代表的官僚组织是封建社会中最有组织性的力量之一。- 官僚组织在发展中形成了某种独立性，不再完全受。

2、为什么说皇权与相权是一对矛盾。皇权与相权是一对矛盾，相权对皇权有分解作用，同时也有保护作用，既相对，又相拥。胡惟庸、李善长是大明集权统治的组成部分，他们处在丞相的位置上，就能为皇权运转铺平道路。丞相制度是皇帝统治体系的结构性单元，皇权运行，要靠各类分支机构独立运行去实现、去保障。只要处在丞相位置上的具体人，道德水准。

3、秦至元，皇权和相权的矛盾如何演化？第二个是胡亥，就当了三年就没了，所以矛盾没有显现出来。【汉朝】丞相的权力达到顶峰，俨然是威胁到皇权，矛盾激化，皇帝削弱相权。【魏晋南北朝】设立尚书省，门下省。三公，三省长官开始具有宰相地位。皇帝分化了相权，三公三省不仅权力减弱，而且不能互相协调。矛盾仍在存在。【隋唐】三省六部里的尚书仆射，侍郎，侍中，

4、相权和皇权有什么矛盾。在中国古代封建制度当中，只能存在一个最高权力，即君权，相权过大威胁君权，影响帝王统治。

5、评述专制主义中央集权制度下的两大矛盾的演变趋势？皇权与相权的矛盾的演变趋势：皇权不断加强，相权不断削弱。至明朱元璋废除丞相。介绍：由秦朝三公九卿制到唐朝三省六部制再到明朝朱元璋废除丞相，相权逐步削弱直至被废除，军权逐步加强，清雍正时期军机部的设立使得军权达到鼎盛。专制主义中央集权制度下两大矛盾的具体发展与演变：1、萌芽（战国）：商鞅建立。