为什么不能克隆人类器官　为什么不用克隆人提供器官

为什么不能克隆人类器官

1、科学家为什么不克隆人用心脏。以前国际法律有明文规定禁止研究克隆人，现在还禁不禁我也不清楚。不过应该还是禁用的。科学家克隆人然后取用他的心脏，是有违人道主义精神的。不过私下里应该是有人这样干的，不过成本高了点。

2、急：现在科学家可以克隆出人体器官吗？如能，有什么用？前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合。

3、为什么要禁止克隆人技术使用，如果能使用会不会让我们减少失去亲人的痛苦。如果授予克隆人完整的公民权利，那克隆人就有自己工作生活的权力，也有结婚生子的权利，而克隆人的基因层面可能会存在问题，寿命也可能更短一些，一旦结婚缺陷基因可能在人类种群中扩散，而且寿命如果真的比较短，那也会对他的家人造成影响；如果克隆人知道了自己是被克隆出来用于科学实验的，他会不会兴起反。

4、为什么克隆人技术被禁止？由于所处的环境、所受的教育不同，你的“复制品”克隆人可能比你更自私、更凶险，当他（她）需要器官移植时，也会盯着你那对他（她）来说既无排斥又不需用环孢霉素的器官。更有自私的人会想：把“克隆人”关在实验室，让他（她）天天吃饭、睡觉，不让他们接触社会，他们就没有社会属性了，我们。

5、人类器官能被按需克隆吗？通过克隆技术能复制出健康的器宫，比如说，能用心脏病患者的一个细胞克隆出一个新的心脏，然后移植到患者体内。患者不需要用药物来避免排异反应，因为克隆出的心脏所用的原材料就来自他本人。一些科学甚至设想先克隆出没有胳膊、大腿或者头的身体，然后让所需的器官在克隆出的身体内发育。这种想法让人难以接受。

为什么不用克隆人提供器官

1、不是能克隆吗，为什么不克隆人体器官呢。克隆人具有自然人的法律主体资格 克隆人给社会带来法律主体上的混乱 克隆人研究行为是违法行为 克隆人研究者涉嫌故意杀人及伤害罪 克隆人的受监护权被抚养权得不到保护 克隆人的生命健康权和人格权结婚权得不到保护 克隆人研究是对于进一步犯罪的引诱 克隆人的研究违背人类不变的伦理道德并且也是人类的。

2、克隆技术对人类有什么危害。成功率也只能达到2-3%。4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这种病毒就可能通过牛奶感染病人。5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

3、克隆人体器官有什么不利方面？因为代孕母亲所生的孩子也许与自己并无一点血缘关系，既然没有血缘关系，也不能要求代孕者承担监护抚养义务。由于克隆技术已经到了单性繁殖的水平，因此，克隆人甚至享受不了非婚生子的待遇，降生之后就是一个彻底的孤儿。让我们想象，一个从身体机能上存在缺陷的人，同时在社会地位上同样存在缺陷，这不是。

4、人体器官能克隆了吗。理论上是可以的 但是基于人道主义 现在不允许 而且人体克隆也没有立法 还没有实例

5、克隆人体器官的坏处。一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的。