人性本善还是人性本恶辩论赛1993　人性本善vs人性本恶辩论赛

人性本善还是人性本恶辩论赛1993

1、93辩论赛辩词。第一，人性本恶是古往今来人类理性认识的结晶。早在两千年前，所谓人类文明的轴心时代，荀子的性恶论与犹太教的原罪说便遥相呼应。而到近代，从马基雅维里到弗洛伊德，无一不主张人性本恶，这难道仅是历史的巧合吗？不！伟大的哲学家黑格尔一语道破天机，“人们以为当他们说人性本善时是说出了一种伟大的思想，但他们忘记了。

2、人性本善辩论赛全文。今晚的辩题是人性本善，反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言，时间为三分钟(掌声)。 吴淑燕：大家好！哲学家康德主张，人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。孟子认为人性本善，所以进一步又加了一句，每个人都有恻隐之心。

3、1993大专辩论赛辩论词？第三，虽然人性本恶，但是我们这个世界并没有在人欲横流当中毁灭掉，这是因为人有理性，(时间警示)人性可以通过后天的教化加以改造。当人的自然倾向无限向外扩张的时候，如果社会属性按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落；相反，如果我们整个社会倡导扬善避恶，那么人性就有可能向善的方向发展，这一点也不正说明了儒家。

4、性本善还是性本恶辩论。今晚的辩题是人性本善，反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我 宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和 发言，时间为三分钟(掌声)。 吴淑燕：大家好！哲学家康德主张，人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。孟子认为 人性本善，所以进一步又加了一句，每个人都有。

5、“人性本善”的辩论会。今晚的辩题是人性本善，反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我 宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和 发言，时间为三分钟(掌声)。 吴淑燕：大家好！哲学家康德主张，人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。孟子认为 人性本善，所以进一步又加了一句，每个人都有。

人性本善vs人性本恶辩论赛

1、93的的国际辩论赛是反方赢了，是复旦大学赢了，那么我想看看他们之前的。人性本善 反方：复旦大学队 人性本恶 主席：黎学平 时间：1993年8月29日下午 主席：观众朋友，欢迎光临1993年国际大专辩论会大决赛。这个国际大专辩论会是由新加坡广播电视局和中国中央电视台联合举办的。过去的一个星期，辩论会的八支队伍经过四场初赛，二场半决赛之后，其中的六支队伍淘了。今天进入大。

2、人性本善还是人性本恶辩论赛材料。人性本善还是人性本恶辩论赛材料三 20xx年4月25日中午，塘沽一中、育华中学辩论赛决赛战火燃起。经过多场辩论赛的选拔，高一12班和高一5班辩论队脱颖而出，12班同学担任本次比赛的正方，他们的观点是“人性本善”，5班同学是本次比赛的反方，他们的观点是“人性本恶”。 “人性本善还是人性本恶”是从古至今一直争论不。

3、人性本善，人性本恶的辩论话题。人性本善还是本恶是辩论的永恒话题，下面我将从逻辑、理论、事实、价值方面来逐个阐述。（1）理论我想问一个问题，既然社会是人构成的，那么外部环境中的恶是从哪里来的呢？我不认为本能和欲望就是恶，本能和欲望无节制的扩展才是恶，孔子早就说过：“道听途说，德之弃也”。所以认为人性本恶主要基于。

4、人性本善还是人性本恶辩论赛。人性本善辩论赛主要探讨人性的本质，正方认为人性本善，即人生来就具有善良、道德的倾向；而反方则认为人性本恶，即人生来就具有自私、狡猾和残忍的倾向。这场辩论赛涉及了儒学和荀子等思想家的观点，对于深入思考人性的本质和善良、邪恶在人性中的地位具有重要意义。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是？ 评。

5、人性本善还是人性本恶辩论赛。综上所述，人性本善的观点认为，人天生具有善良、慈悲和道德意识，这些品质构成了人类本质的一部分。虽然人类也会表现出恶行，但这些行为并不是人类本质的体现，而是受到外部条件的影响。因此，我们应该通过教育和社会规范等手段来培养和弘扬人性中的善良品质，建立一个更加和谐、美好的社会。