三个人住旅馆每人十块钱题目　三个人住宾馆每人10元

三个人住旅馆每人十块钱题目

1、三个人住旅馆每人十块钱答案。 问题分析：此题涉及逻辑学中的概念混淆。原题中，三个人每人支付10元，共30元，其中服务员拿走了2元，店主收取了25元作为住店费用。因此，剩下的3元应该加回服务员拿走的2元，总共是30元。 错误纠正：原题中的错误在于出题人偷换了概念。从付款者的角度来看，三个人每人支付10元后剩余1元，

2、有三位旅客一晚投宿到一家旅馆，每位需要十元钱才可住一晚，这种算法是不对的。理由：(1)某三个秀才（人）在一家客栈住房，结果每人10元，共10×3=30元。(2)每人退回1元钱，即每人花了9元钱，三人一共花了27元钱。这27元里老板留下25元，服务生私自留下2元。(3)再加上退回的3元钱，结果正好是30元。结论：这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分。

3、三个人住旅馆每人十块钱答案。综述：此涉及逻辑学中的概念偷换因为那个9*3=27（三人的实际住店费）中已经包含服务员的2元应该加上退回的3元共30元。本题因为出题人偷换概念导致错解，从付款者出发首先，三人每人拿出10元，退回去1元意思的甲乙丙三人现在每人有1元共3，元剩下的服务员拿走2元，然后店主收取住店费用25 所以 3+2+。

4、有三个人一起去旅馆住宿，住三间房，每一间10元，他们一共付给老板30元。这是个典型的偷梁换柱的题目。问题应为“服务员拿了2块钱”，是问者输入错误。首先，我们应该弄清楚“他们每个人出了九块钱”是怎么回事： 三人交：10×3= 30 老板收：30-5= 25 每人给老板：25÷3= 25/3 每人被服务员拿：2÷3= 2/3 每人给老板和服务员的总额：25/3+。

5、3个人住旅馆，每人10元，老板说，返还5元，其中有1人拿走了2元，然后每人分。老板只是说要返还5元，但只有一人拿走2元，每人分1元，说明老板那里还有28元，然后分得的那两个人最终算得来就只付了10-1=9元，还有第三个人没分得，因此仍然付出的是10-0=10元，所以三人总共付出的为2x9+10=28元，三人付出的与老板得到的不就相等了吗？所以这个问题出在第三个人没有分得钱。

三个人住宾馆每人10元

1、有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房$10元，于是他们一共付给老板$30。这是个典型的偷梁换柱的题目。【正常的账目】：三人交：10×3= 30 老板收：30-5= 25 每人应该给老板：25÷3= 25/3 每人被小弟拿走：2÷3= 2/3 每人给老板和服务员的总额：25/3+2/3= 9 【为什么会出现“还有一块钱去哪里了”的现象】：三人给老板和服务员的总额：25+2= 27（即“。

2、有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房10元，于 是他们一共付给老板30元。这是个典型的偷梁换柱的题目。问题应为“服务员拿了2块钱”，是问者输入错误。 首先，我们应该弄清楚“他们每个人出了九块钱”是怎么回事： 三人交：10×3= 30 老板收：30-5= 25 每人给老板：25÷3= 25/3 每人被服务员拿：2÷3= 2/3 每人给老板和服务员的总额：25/3+2/3= 9 每人给。

3、三个人住旅馆每人十块钱答案。此次由客人提供现金总共9*3=27元 其中实收住宿费25元，服务员贪了客人所付款中的2元，所以实际发生总数为27元，思路很清晰，钱都有着落了。而题目中提出的27+2元，实际上是重复算了2元，27元中就包含了服务员贪的2元，再次计算就会产生错误！

4、一个趣味儿答题是这样的：三个人去住旅店，老板说一人十元，一共30元。把剩下的3元钱分给了那三个人，每人分到1元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱，3个人每人9元，3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？会有这样的疑问是因为概念混淆，实际上这样解就对了，9*3（三个人真正掏的钱）=2

5、有三人去住旅馆每个人十元钱老板便宜五元钱剩下五元让服务员送去服务。那是退回每人1.6元多点，那每人花了8块多，实际三人就是花了25元。老板认为三人平均的话每人花了8元多。这么说吧，如果5元全被中间扣除的话，或者只退给每人1毛钱，那三人每人就花了9.9，=29.7，如果再加中间那4.7元，题目问题变就多了，显然，被扣除的钱是加不着的。