赵括的父亲对赵括的看法是什么　赵括有后代吗

赵括的父亲对赵括的看法是什么

1、赵括的父亲对赵括的看法是什么。这个人物对儿子的看法是纸上谈兵。根据司马迁的《史记·廉颇蔺相如列传》的记载，赵括的父亲是赵奢，赵奢是一位有远见卓识的武将。对赵括的看法是赵括读过不少兵法，只懂皮毛，不懂实质，更缺乏有实战经验。赵奢认为赵括骄傲自大，自以为是，赵国派赵括领军，会误国害民。

2、赵奢评价赵括。赵括至少参加过两次战争，一次是虽父亲赵奢的瘀与之战，一次是随同乐毅的攻齐战争。那两次战争，赵括虽不是主将，也应该有比较出色的表现，否则名将乐毅不会推荐赵括为主帅。长平大战之前，赵王选帅，他手上并非没有人选，之所以选中赵括，肯定并不是因为赵括书读得好，仅因为兵书研究得好，军中没人服气。

3、赵括的父亲赵奢为什么会认为“破赵军者必括也”。这篇文章里有讲“兵，死地也，而括易言之。”翻译过来就是“打仗是有关于生死存亡的事，但赵括却把他说很随便。”知子莫若父，赵奢是最了解自己的儿子的，虽熟读兵书，但从未经历战阵，只会夸夸其谈，纸上谈兵，没有丝毫的实战经验，真正上战场，其结果不言自明。

4、赵括的父亲赵氏为什么会认为破赵军者必括也。赵括的父亲赵奢明白做主将实战经验是必需的，真正打仗要考虑用人呀天气呀敌军呀很多东西。而知子莫若父，赵括虽然兵法讲的头头是道，看起来很会用兵，但他没打过仗，又只知道空谈理论，不能解决实际问题。所以他才会认为破赵军者必括也。事实上，最后的确如赵奢所料，所以才有纸上谈兵这一成语。

5、赵括的父亲赵奢为什么会认为“破赵军者必括也”。因为赵括从小就爱和父亲谈论军事，却总是夸夸其谈并看不出什么真本事，作为一代名将又常于儿子谈论军事的赵奢自然能够看出他有几斤几两。所以断定，若他是主帅定会失败。

赵括有后代吗

1、赵括的父亲在 兵事 上不能难倒他，为什么不称赞他。因为赵括熟悉兵法，自小学习军事理论，所以赵括的父亲在兵事上不能难倒他，也正因为赵括只会空谈军事，毫无实战经验，不知道如何治军，做事轻率，不是一个将才，所以其父在军事上不称赞赵括。自己大脑

2、赵括不如他父亲赵奢的地方在哪里呢？赵括自幼熟读兵法，理论知识甚至超过了父亲赵奢。但赵奢并不因此就认为儿子是一位优秀的统帅，他的理由如下：兵，死地也，而括易言之。使赵不将括则已；若必将之，破赵军者必括也。意思是说：行军打仗万分凶险，一着不慎满盘皆输，为帅者需抱着如履薄冰的态度；而在赵括看来却如同儿戏，所以如果由。

3、纸上谈兵的历史典故 主人公赵括是哪位名将的儿子。赵括，赵国名将赵奢之子。从小就跟着自己的父亲学习兵法，有的时候讨论兵法自己的父亲都说不过他。但是他的父亲并没有因此就认为自己的儿子有着军事才能，反而说到时候坑害赵国的一定是自己的儿子。而且这句话也的确在后来的长平之战中应验了。那么赵括的父亲到底是怎么看出来的了？赵括的父亲常年交自己儿子。

4、纸还没有发明出现赵括是怎么纸上谈兵的。在很多人的印象中，“纸上谈兵”是赵括的父亲赵奢对儿子的评价。然而根据司马迁的《史记·廉颇蔺相如列传》的记载，赵奢对儿子赵括的军事才能却是评价不高，但《史记》的原文并没有出现“纸上谈兵”。从《史记·廉颇蔺相如列传》的原文来看，赵奢评价赵括的军事理论脱离实际，对战争的特点和残酷缺乏。

5、赵奢是怎样评价自己的儿子赵括的？赵括只会读他父亲留下的书，不懂得灵活应变。”赵王不听，还是命赵括为将。赵括从小就学习兵法，谈论军事，以为天下没人能抵得过他。他曾与父亲赵奢谈论用兵之事，赵奢也难不倒他，可是并不说他好。赵括的母亲问赵奢这是什么缘故，赵奢说：“用兵打仗是关乎生死的事，然而他却把这事说得那么容易。