赫鲁晓夫改革评价影响　赫鲁晓夫改革的影响积极消极

赫鲁晓夫改革评价影响

1、赫鲁晓夫改革的积极和消极作用。 改革在一定程度上促进了经济和社会的发展。 然而，赫鲁晓夫的改革也存在局限性。它引发了思想的混乱，对斯大林缺乏科学的评价。 在理论上，改革没有打破传统社会主义观念的束缚，也没有对斯大林模式的弊端形成深刻的科学认识。 赫鲁晓夫的改革只是对原有经济体制进行了局部的调整，而没有根本性。

2、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的特点及影响。 赫鲁晓夫改革的积极影响包括冲破传统观念束缚，取得一定成效。然而，其经济改革缺乏理论突破，实际执行中的战略目标超出实际，且缺乏全面一贯的战略方针和思路。 赫鲁晓夫虽然对斯大林模式造成一定冲击，但未能深入认识该模式的弊端，因而无法根本改变这一体制。 勃列日涅夫时期的工业改革推行了新经济体制。

3、赫鲁晓夫改革评价。(1)赫鲁晓夫对斯大林的批判，客观上打破了对斯大林的迷信，也冲破教条主义的禁锢，在一定程度上解放 了人们的思想， 政治上平反冤假错案，为迫害者恢复名誉，为苏联、东欧社会主义国家的改革和建设创造有利条 件。(2) 解决粮食问题，具有相当的现实性，符合苏联社会需要，农业改革上削减农业税等措施具有历史。

4、赫鲁晓夫改革的作用。然而，改革也存在明显的局限性。赫鲁晓夫对斯大林的评价和对社会主义传统的观念处理不够科学，改革更多停留在对现有体制的局部调整，未能从根本上解决农业落后和工业矛盾的核心问题。他的政策调整导致思想上的混乱，对斯大林模式的弊端认识不足，无法实现全面而深入的改革。此外，改革的环境破坏和生态问题也不容。

5、赫鲁晓夫改革，戈尔巴乔夫改革，还有一个什么改革。他们内容，影响分别。3 评价 ① 揭开了苏联社会主义改革的序幕，一定程度上冲 破了传统观念的束缚，取得一定成效。② 在理论上没有突破，只是在原有体制上的修修补补。③ 提出“20内建成社会主义”的目标，脱离了实际。④ 缺乏全面和一贯的战略方针和思路，带有很大的盲 目性。⑤ 赫鲁晓夫个人作风急躁，反复无常，造成混乱。

赫鲁晓夫改革的影响积极消极

1、赫鲁晓夫农业改革带来的经验教训。首先，改革应该实事求是，从实际出发。赫鲁晓夫的改革措施没有充分考虑到苏联农业的实际情况。例如，提高农产品价格并没有刺激农民增加生产，因为农民缺乏足够的生产资料和技术支持。此外，降低农民税收也没有增加农民的收入，因为税收减少导致了政府财政收入的减少，进而影响了对农业的投资和支持。其次，生产关系。

2、赫鲁晓夫改革的作用。二、赫鲁晓夫改革的消极作用 改革在理论上没有突破，只是对原有经济体制的小修小补。赫鲁晓夫对根深蒂固的“斯大林模式”缺乏科学认识，其改革措施大多是头痛医头，脚痛医脚，未能从根本上破除。如在农业方面，改组拖拉机站型碰州为技术修理站，把全部农业机器卖给集体农庄，这种结构改革本身具有积极。

3、高中历史必修二 简答题：从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫的基本历程。一、赫鲁晓夫的改革 背景：斯大林体制弊端日益暴露（尤其是农业问题堪忧）斯大林逝世。（1953年）改革措施：经济上：①农业方面（改革的突破口）②工业体制改革。扩大地方权力，但没有使企业获得独立自主的经济地位 政治上：对斯大林个人崇拜的批判。（苏共“二十大”）评价：（1）进步性：赫鲁晓夫。

4、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的特点及影响。影响 积极：一定程度上冲破了传统观念的束缚，取得了一定成效。消极：1赫鲁晓夫经济改革在理论上没有突破，只是在原有经济体制基础上进行局部改革；2提出的战略目标超越实际；3没有全面和一贯的战略方针和思路。尽管赫鲁晓夫的改革措施在一定程度上冲击了斯大林模式，但他对斯大林模式的弊端缺乏科学的认识，无法。

5、赫鲁晓夫改革，其措施对东欧的影响是什么？(一)给苏联社会留下深刻影响的改革起始时期 作为苏联历史上第一个改革者的赫鲁晓夫，在他对斯大林过度集中体制弊端有所认识的基础上，在批判斯大林个人迷信开始解冻后， 下决心在各个领域进行了改革， 这对苏联产生了深刻的影响。戈尔巴乔夫在其执政时期以及下台后， 多次谈及这一时期改革的积极意义。[1]他在庆祝十月革命。