豫章故郡和南昌故郡的区别　滕王阁序开头是南昌还是豫章

豫章故郡和南昌故郡的区别

1、南昌故郡还是豫章故郡。 滕王阁位于江西省南昌市，是唐代文学家王勃在《滕王阁序》中提及的著名景点。 在唐代宗李豫即位后，为了避讳皇帝的名讳，“豫章故郡”这一称谓被替换为“南昌故郡”。 现今滕王阁内保存的唐代石碑以及宋代文学家苏轼的手书，均使用的是“南昌故郡”这一表述。 然而，在《滕王阁序》原文中，王勃。

2、豫章故郡和南昌故郡的区别。无区别。“豫章故郡”和“南昌故郡”都是指同一个地方，即中国江西省南昌市。这两个称呼在历史上是同义的，都是为了纪念西汉时期的豫章郡。

3、南昌故郡还是豫章故郡。支持是“南昌故郡，洪都新府”的人，认为这样解释这句话比较合理：南昌，是汉代豫章郡郡治所在地；洪都，是唐代洪州府府治所在地。《滕王阁序》为骈文，根据骈文的对仗原则，无疑是十分合适的。而支持豫章故郡的人则争辩道：王勃作此序时，南昌虽已为“州”、“府”，而不是故“郡”，历史上没有。

4、南昌故郡还是豫章故郡。豫章故郡。豫章故郡是唐代王勃《滕王阁序》中的句子，豫章指滕王阁在今江西省南昌市，唐代宗当政之后，为了避讳唐代宗的名（李豫），“豫章故郡”被替换为“南昌故郡”，所以现在滕王阁内的石碑以及苏轼的手书都作“南昌故郡”，但是在《滕王阁序》文章中是“豫章故郡”。

5、滕王阁序第一句是“豫章故郡”还是“南昌故郡”？为什么有两个版本。通常所见的版本是今本，即通译本，而你所说的困惑其实只是两个版本不同罢了，你也没有必要深究，你只要知道现在的通行本是“豫章故郡”，而较老的版本则是“南昌故郡”，这是后人在整理过程中出现的纰漏，只不过在他整理的时候豫章称作南昌而已。

滕王阁序开头是南昌还是豫章

1、南昌故郡还是豫章故郡。豫章郡在灌婴筑城之前已建立，但非严格意义上的城市，筑城后初取名为灌婴城，置南昌县为豫章郡的附廓，寓有“南方昌盛”、“昌大南疆”之意。因此，“南昌故郡”才是正确的说法。江西省文史馆专家认为《滕王阁序》从来都是“南昌故郡”，“豫章故郡”版本是错误的，包括苏轼、文征明、董其昌写的版本。

2、《滕王阁序》开头到底应是：豫章故郡。还是：南昌故郡？南昌县在隋大业二年改为豫章，但大部份地方还是叫南昌，所以初唐时期人们应该是称为南昌故郡，因为变更名称不是太久远的事情，所以称之为故郡。如果是叫豫章就不是故郡了。后来唐末，为了避唐代宗李豫的名讳，豫章改为钟陵，之后大家就把豫章作为南昌的别称。

3、到底是豫章故郡还是南昌故郡？若要追溯历史，豫章故郡无疑更符合古代文献的记载和传统认知。综上所述，尽管历史的长河中，地名变更频繁，但豫章郡南昌县的沿革历程清晰可见，南昌故郡这一说法更像是后人对历史的一种解读，并非原始官方名称。在古代文献的记载中，豫章故郡的名称并不成立，而南昌县则始终承载着豫章郡的荣耀与记忆。

4、南昌故郡还是豫章故郡。是豫章故郡，“豫章故郡”是正确的说法，这个表述符合历史和文义对仗的原则。豫章郡的郡治设在南昌县，而洪州的都督府也设在南昌县。唐代宗李豫为了避讳自己的名字，将“豫章故郡”改为“南昌故郡”，这一改动影响了后世多个版本的《滕王阁序》，尽管如此，宋代苏轼的手书和滕王阁内的石碑仍使用“豫章。

5、“滕王阁序”的豫章与南昌？豫章故郡意思就是过去的豫章郡。南昌在汉代至南北朝是豫章郡的郡治，隋开皇9年（公元589年）罢豫章郡而置洪州。即现在的南昌，南昌现在也保有豫章，如豫章路，豫章中学……封面可能有文字“移用”，自己知道就好，下次背诵别背错了。