2010考研真题英语　2010考研英语答案及解析

2010考研真题英语

1、考研英语2010真题第一篇阅读里的一句，求翻译。原因：save to是个固定搭配的介词短语，是除了的意思。按字面解释，save表示仅限于的含义，和to连用，整个短语算是介词成分。一、his 1、含义：adj。 他的。pron。 他的。2、用法：直接源自古英语的he，意为他的。He claims it was his idea。他声称这是他的主意。二、print 1、含义：v。 印刷；

2、请问2010考研英语答案是。2010年全国硕士研究生入学统一考试英语真题答案(万学海文做的答案)Section I Use of English A B C B C B D 8。A 9。C 10。D 1C 1A 1A 1D 1B 1A 1D 18。C 19。B 20。D Section II 。

3、2010年考研英语二真题词汇整理。鼻用喷雾、注射疫苗、当代艺术、拍卖行、支付、艺术市场衰退、不合时宜、画廊、当代、过热、保证、衰退、印象派、波动、暴跌、输送、聚会上演讲、郊区、健谈、轶事、发表意见、手势、困惑、插曲、讽刺、破坏、灾难、社会学家、实际、流行病、确凿、不平等。

4、考研英语二 2010年真题词汇。swine flu 猪流感 detect 察觉，发现 epidemic 传染病，流行病 criticize 批评 heightened 提高的，增加的 alert 警惕，警戒 appoint 任命，委任 designate 指定，命名 assemble 召集，召开（会议）severity 严重程度 overwhelming 压倒性的 symptom （临床）症状 mild 轻微的 absence 缺乏 in the absence 。

5、2010年考研英语二阅读Text2【逐句翻译】。整个晚上，有位男士特别健谈，不停地发表看法，讲一些奇闻轶事。但是，他的妻子就一直安静地坐在他旁边的沙发上（不怎么讲话）。聚会快结束的时候，我说了一句：“女性经常会抱怨自己的丈夫不怎么跟自己讲话。”那个侃侃而谈的男士立马就点头同意了。他指着他老婆对我们说：“她是我们家最喜欢讲话的人。

2010考研英语答案及解析

1、考研英语二2010真题text3"There are fundamental public 翻译百度知。这里应该是默认了洗手不用肥皂的意思，如you have many problems in communicating，like talking friendly with others。这里肯定是表明你与别人交流不礼貌。回到原文，它指的应该是用肥皂洗手这个问题（没有明确表明有没有用肥皂洗手），但从前后文推断可知他没用肥皂洗手。另一套中的instead of表达地比较。

2、2010年考研英语真题及解析。2010年全国硕士研究生入学统一考试英语试题SectionIUseofEnglishDirections：Readthefollowingtext。Choosethebestword(s)foreachnumberedblankandmark[A]，[B]，[C]or[D]onANSWERSHEET(10points)In1924America'sNationalResearchCouncilsenttwoengineerstosuperviseaseriesofindustrialexperimentsatalargetelephone-parts。

3、2010年考研英语TEXT1，我已想起了四题的内容，跟大家分享！2 It is indicated in Paragraphs 1 and 2 that A arts criticism has disappeared from big-city newspapers。B English-language newspapers used to carry more arts reviews。C high-quality newspapers retain a large body of readers。D young readers doubt the suitability of criticism on 。

4、为什么考研英语一2010年text4的37题。2010年考研英语阅读真题(一) Text 4——刷题思路 花开两朵，各表一枝。这种题型不常考，一次是2006年text2，一次是2010年text4；2006年text2：一、斯特拉特福德镇的莎士比亚产业有两个对立分支 分支一：皇家莎士比亚剧团 分支二：镇上的居民 二、对立原因一 三、对立原因二 四、文章特征 文章围绕这两。

5、2010考研英语第一篇阅读题目是什么。it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered。 Theirs was a serious business。 and even those reviews who wore their learning lightly， like George Bernard Shaw and Ernest Newman， could be trusted to know。