白马非马的错误之处在于　白马非马的关系是多选题

白马非马的错误之处在于

1、“白马非马”的著名命题，其错误在于()。【答案】：A A。解析：任何一个事物都是矛盾特殊性与普遍性的统一，白马既有矛盾的特殊性(个性)也有马 的普遍性(共性)，这是矛盾特殊性与普遍性的统一，白马非马论者割裂了两者的统一。故本题答案选A。

2、在我国战国时期，公孙龙提出“白马非马”。这个命题的错误在于它割裂了。【答案】：D 矛盾普遍性与特殊性是互相联结的。普遍性存在于特殊性之中，一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。特殊性中包舍着普遍性，特殊性与普遍性相联系而存在。如果割裂了特殊性与普遍性的联系，就会导致“白马非马”的诡辩命题。

3、白马非马的错误在于()。题干中“白马非马”之说的错误在于它割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系，即割裂了矛盾的共性和个性的关系。夸大了个性与共性的对立，不懂得任何个性都是共性。故正确答案为AD。

4、中国古代哲学家公孙龙提出“白马非马”之说的错误在于割裂了。【答案】：B 矛盾的普遍性和特殊性既相互对立，又相互依存，它们在一定条件下可以相互转化，普遍性是同类个别事物的共同本质，特殊性中包含着普遍性，普遍性也只能通过特殊性才能显示出来。马的毛色有很多种，但无论什么颜色的马都是马，“白马非马”即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。故选B。

5、公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了()。【答案】：A 【答案】A。解析：白马象征矛盾的特殊性，马则象征着普遍性，公孙龙的“白马非马”之说割裂了这二者的关系。故本题答案选A。

白马非马的关系是多选题

1、“白马非马”论的错误在于割裂了( )。A，B，C 不是现象与本质

2、白马非马”“杀盗非杀人”，这些说法的错误在于割裂了( )。百度。【答案】：B 矛盾的普遍性和特殊性的联系是指普遍性存在于特殊性之中，特殊性包含普遍性。题中的观点正是割裂了矛盾的特殊性和普遍性的联系。故选B。

3、中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题，其错误是割裂了事物的。再通过与普遍性和特殊性不同范畴的区别，更加深理解“白马非马”命题错误所在。马是普遍性、共性、一般、抽象；白马是特殊、个性、个别、具体。二者是辨证统一的，而命题却割裂了二者的关系。因为普遍不等于整体，特殊不等于部分，这是不同性质的范畴。所以不选③，答案是C ①②④⑤ 。

4、“白马非马”的命题，其错误在于割裂了事物的( )。“白马非马”的命题，其错误在于割裂了事物的抽象与具体的关系。因为白马的落脚点还是在马上面，白马是马的一种，而不能只抽象地去理解“白”，“白马非马”否定了这种客观事实。从哲学上来讲，面对“白马非马”的论述，首先要明白其本意，不然会落入掩耳盗铃似的逻辑谬误。这里“白马”就是白色的马。

5、白马非马论为何错误？“白马非马”的命题错在从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系，是主观任意地混淆和玩弄概念的结果。“白马”。和“马”这两个概念是有区别的，其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同，它们的外延也不一样，“马”的外延比“白马”广，它包含了“白马”在内的所有的马。这两。