特里芬难题是布雷顿森林体系的根本缺陷()　布雷顿森林体系与特里芬难题

特里芬难题是布雷顿森林体系的根本缺陷()

1、特里芬难题评价。特里芬难题揭示了一个深刻的经济现象，即任何试图依靠主权货币作为全球清偿手段的货币体系都会面临困境。这个难题不受货币兑换黄金的能力、单国货币或多国货币、货币体系结构的影响，其核心含义始终不变，对理解未来国际货币体系的发展具有深远启示。布雷顿森林体系，建立在黄金与美元的挂钩基础之上，其根本缺陷在。

2、数据治理：社会治理的硬核“神器”。企业回大数据时代，人们的关注点开始着重挖掘数据的价值。数据作为一种重要的战略资源，其价值被不断挖掘和创造，正在成为一种新的资产——数据资产。而数据资产则被认为是一项重要的资产，能够给社会带来巨大的经济价值。数据资产的应用价值和优势明。

3、“特里芬难题”的含义和影响。这一布雷顿森林体系的根本缺陷是美国耶鲁大学教授特里芬在20世纪50年代第一次提出的，故称“特里芬两难”。 （2）特里芬难题指出了布雷顿森林体系的内在不稳定性及危机发生的必然性，该货币体系的根本缺陷在于美元的双重身份和双挂钩原则，由此导致的体系危机是美元的可兑换的危机，或人们对美元可兑换的信心危。

4、 布雷顿森林体系瓦解的内在原因是( )。A。特里芬难题 B。关元危机。答案是A 导致布雷顿森林体系瓦解的根本原因是布雷顿森林体系存在着内在的缺陷即特里芬难题。 随着时间的推移布雷顿森林体系的根本缺陷开始凸现：要满足世界经济和全球贸易增长之需美元的供给必须不断增加从而美国的国际收支逆差必然不断扩大。而美国国际收支逆差的不断扩大和美元供给的持续超速增长一方面将使美元与。

5、布雷顿森林货币制度的根本缺陷是。危及国际货币制度。这种难以解决的内在矛盾，国际经济学界称之为“特里芬难题”，它决定了布雷顿森林体系的不稳定性。国际收支调节机制的缺陷。该制度规定汇率浮动幅度需保持在l%以内，汇率缺乏弹性，限制了汇率对国际收支的调节作用。这种制度着重于国内政策的单方面调节。内外平衡难统一。在固定汇率制度下，

布雷顿森林体系与特里芬难题

1、布雷顿森林体系的主要内容及根本缺陷。首先，美国在布雷顿森林体系中拥有特殊地位，可以通过发行货币获取铸币税，强化其国际金融中心地位，同时还能影响他国货币政策。这导致了特里芬难题，即国际清偿能力和美元信誉之间的矛盾：为了美元信誉，美国需要保持收支平衡，而为了供应清偿能力，美元又需大量流出，这反过来可能削弱美元信誉。其次，体系的国际。

2、布雷顿森林体系的三个缺点。布雷顿森林体系的三个缺点包括：1、特里芬难题。美元的清偿力和信心之间的矛盾是不可克服的，当人们对美元产生信任危机，美元拥有太多，要求兑换黄金时，美元与黄金的固定平价必然难以维持。2、调节机制失灵。布雷顿森林体系中的可调整钉住汇率制为国际收支失衡安排了两种调整机制，但这两种调节机制都没有发挥。

3、为什么说特里芬难题是构成布雷顿森林体系的致命缺陷。这就导致美国对各国贸易逆差，当世界各国手中握有大量的美元时就会对美元的价值产生怀疑，进而抛售美元，造成美元的贬值，这与美元作为储备货币的前提是相矛盾的，这一内在逻辑矛盾必然导致布雷顿森林体系走向崩溃，而且美元与黄金挂钩，世界贸易对美元的大量需求也必然造成美元与黄金挂钩的脱离。

4、什么是特里芬难题。这个例子可以很好地说明特里芬难题。 在布雷顿森林体系中，美国承担着两个基本的职责，一是要保证美元按固定官价兑换黄金，以维持各国对美元的信心；二是要为国际贸易的发展提供足够的国际清偿力，即美元。然而这两个问题，信心和清偿力却是有矛盾的，美元过少会导致清偿力不足。

5、为什么说特里芬难题是构成布雷顿森林体系的致命缺陷？在布雷顿森林体系中，美国承担着两个基本的职责，一是要保 证美元按固定官价兑换黄金，以维持各国对美元的信心；二是要为国际贸 易的发展提供足够的国际清偿力，即美元。然而这两个问题，信心和清偿 力却是有矛盾的，美元过少会导致清偿力不足，美元过多则会出现信心危 机。原因在于，美国要持续不断。