浏览量:0
时间:2025-06-10
1、关于比较文学的可比性。1,从语言的角度来看,新文化运动开展以来,古文逐渐废除,人们开始大量使用白话,并在文法上受到一些外国语法的影响。这使得现代文学的发展与外国文学有了许多的联系,并和古代文学有了很大的区别,历史上,文学的白话与古文是有过斗争的。白话在其发展历程上借鉴外来的语法与文学性。2,从文学本身的角度。
2、什么是比较文学的可比性,结合实例分析影响研究和平行研究的可比性。比较文学的可比性,是相对于比较文学的学科目标所隐含的潜在可能性或研究成果所达到水平的一个程度量,是界定比较文学与其它学科的内在尺度。这种尺度具有主客观相统一的性质,并因时代的变迁、学派的不同而有所变动。比较文学的可比性原则,是在进行研究的实践过程中,为实现比较文学的学科目标和确保研究成果的。
3、举例论证比较文学开展的可能性与可比性。我个人认为小说的最难比较在于国内国外的历史差距,但起都有一个出发点,那就是触进历史进步。从这一点出发,比较文学作品就很简单了
4、简要谈谈比较文学的可比性。比较文学的可比性是比较文学得以存在的立身之本,主要有以下几个方面:(1)、同源性。在以同源性为突出特征的影响研究的可比性中,影响的种类、影响的途径和接受的实证性方式就成为法国学派比较文学具体的研究内容。除此以外的一切比较文学研究,由于缺乏同源性,法国学派均否认其属于比较文学。由于在法国。
5、比较文学的可比性主要包括。比较文学的可比性主要包括同源性。说明:同源性指通过清理影响得以发生的经过路线而寻找两种或多种文学间的同源性关系。比较文学介绍:比较文学是以跨民族、跨语言、跨文化与跨学科为比较视域而展开的文学研究,在学科的成立上以研究主体的比较视域为安身立命的本体,因此强调研究主体的定位,同时比较文学把。
1、试论比较文学的可比性。读了很多书,始终不觉得存在文学的可比性 第一是没有标准,什么是好的,什么是不好的,没有一个公认的标准,不像1+1一样,全球人都直觉是2,当然数学家论证的1+1不属于大众认知范畴。可以说,每个人心里有一个标准,有的好看,有的不好看,有的读的轻松,有的值得回味,有的有社会意义,有的。
2、中外侦探小说的可比性问题。例如——一、侦探形象的塑造。虽然都是精明强干的人,但能力的侧重点还是不一样的,性格倾向也各有所偏好。二、整体风格。这个比较抽象,不过也是可以归纳的,细腻的,自然的,紧凑的,做作的,随性的……三、类型倾向。比如,日本就极爱本格推理。四、情节的安排和走向。每部侦探小说都至少有一个谜,
3、鲁迅和西方哪个作家最具可比性。没有特别具有可比性的,因为每个作家都很独特。可以抓住一点来比较,比如以小说的篇幅而言,鲁迅一生只写过短篇,这一点可以与西方三大短篇小说巨匠相比,莫泊桑、契诃夫。欧亨利;比如以描写社会小人物和挖掘人性灵魂丑恶而言,可以和陀思妥耶夫斯基相比;比如以鲁迅虚无幻灭的思想倾向,卡夫卡也可以拿来做。
4、比较文学可比性的发展经历了怎样的发展阶段 比较文学你了解多少百度知 。1、比较文学可比性的发展经历了“影响研究”、“平行研究”、“跨文化研究”三大发展阶段,形成了“涟漪式”的理论结构。这是一种层叠式、累进式的发展态势。2、歌德是比较文学的先驱。世界上主要有法、美两派。前者注重研究一国文化对另一国文学的影响;后者注重研究在相同的历史条件下不同民族文化的。
5、比较文学中国学派阐发研究的理论特征。1、概念和定义不同 比较文学是对两种或两种以上民族文学之间相互作用的过程,以及文学与其他艺术门类和其他意识形态的相互关系的比较研究的文艺学分支。而文学比较并非一个专业名词,它只是对文学和比较这两个词语的组合,可以理解成与文学相关的比较。因此两者的概念和定义不同。2、两者所指代的范围不同 。