浏览量：0
时间：2025-05-25
1、应该重修圆明园吗为什么？不应该！要以史为鉴，让后人知道近代中国的历史，铭记落后就要挨打，勿忘国耻吾辈自强。要是重修好了，百年过后大家去参观看到的都是金壁辉煌的楼台和宫殿，还有多少人还记得近代中国的种种磨难？把钱花在刀刃上。重修圆明园需要耗费巨大的人力物力财力，现在中国还有很多人很多地区相对困难，与其把钱。
2、圆明园是否应该重建？说说你的观点及其原因！不应该。1、圆明园对于现代人的意义就是历史的警示，圆明园的残破才能时时刻刻提醒现代人国家强大的重要性，如果重建了，就没有意义了。2、圆明园建造的初衷是封建统治时期帝王享受的地方，这是一种不正确的思想方式，所以现代人不应该重走这个思想路线。3、圆明园是极尽奢华的，如果重建，必定是劳民伤财，
3、你认为该不该重建圆明园？为什么？(理由)。第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的 国家文物保护法相背。第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都 无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景 观，而且会变得不伦不类。
4、为什么不重修圆明园呢？一，圆明园，是清朝修建的，而也在清朝末期被毁，虽然它是中国文化艺术宝库，但对于现在已经没有什么意义了。二，圆明园，现在只有断垣残壁，要修建它，是一个浩大的工程，需要投入巨大的资金，这个与其建立一个已经消失的园林，不如建立一个博物馆，不如利用所需资金去建设其它基础设施。三，圆明园是一。
5、圆明园该不该重修？请从两个不同角度阐述你的理由。1、修，因为我们要保护所有的历史的文物，建立圆明园历史博物馆，以此来激励所有的中国人民勿忘国耻！更是以此来展示中国政府对历史的尊重。2、不修。因为这样我们中国尚未有足够的经济实力与保护机制，重修圆明园谈何容易，又不是老屋翻修如此简单，失去的东西有没有拿回来，你又如何去重修。
1、对圆明园是否重修的理由。理由：一、圆明园的规模很大，需要的资金巨大，与其重建不如投资教育改善民生；二、圆明园在烧毁前是什么样子，只能知道大概很多细了不清楚；三、即使恢复了圆明园的建筑，也恢复不了圆明园的收藏和内涵；四、圆明园的周边环境和一百多年前发生了很大改变，复建之后没有以前的意境；五、圆明园是一座水景园，
2、园明园不要重修的理由是什么？由：一、圆明园的规模很大，需要的资金巨大，与其重建不如投资教育改善民生；二、圆明园在烧毁前是什么样子，只能知道大概很多细了不清楚；三、即使恢复了圆明园的建筑，也恢复不了圆明园的收藏和内涵；四、圆明园的周边环境和一百多年前发生了很大改变，复建之后没有以前的意境；五、圆明园是一座水景园，需。
3、是否有必要重修圆明园？[理由]。重建实为不妥之举！在“国耻”教育方面，废墟作用不可估量，提醒国人时刻保持警醒。就让我们永远把残破的圆明园当作血红的创口，提醒国人我们民族曾有的痛吧！重建这笔资金不如用来帮助那些失学儿童、贫困家庭，缓解科研项目缺少资金的燃眉之急。如果圆明园今日真的不幸被重新修建了，那么或许在短暂的一个。
4、圆明园是否应该重修呢，请大家畅所欲言，急用啊。应该重修，虽然圆明园的毁灭已经过去太久，但是为了让我们欣赏和铭记那段悲惨的历史，应该重修，为了不忘记历史，也可保留圆明园遗址。另外，重修圆明园也可以让英、法两国重视历史，没准英、法良心发现怕了日趋强大的中国，还会归还部分圆明园的文物。
5、是否应该重修圆明园？圆明园不能重修，因为不重修，可以让国人记住历史，落后就会挨打，一定要先进才可以